Tere tulemast! Viimastel päevadel on Eesti spordimaailmas olnud palju kõneainet tekitanud uudis, et iluuisutaja Ekaterina Valijeva on andnud selgituse keelatud aine organismi sattumise kohta. See on põhjustanud palju spekulatsioone ja küsimusi meie spordiühiskonnas. Valijeva on väidetavalt süüdi mitterahuldava testitulemuse saavutamises ning see on pannud paljud inimesed mõtlema selle mõju üle meie riigi mainele spordimaailmas. Mis on tõde selle taga? Kuidas see mõjutab tulevikus Eesti iluuisutamist? See on kindlasti teema, millest paljud inimesed tahaksid rohkem teada saada.
Rahvusvaheline spordiarbitraaž (CAS) avalikustas kolmapäeval Venemaa iluuisutähe Kamila Valijeva dopingujuhtumi vahekohtumenetluse leiud, milles on muuseas märgitud, et noor iluuisutaja tõi lauale uue selgituse, kuidas keelatud aine trimetatsidiin tema organismi sattus.
CAS määras jaanuari lõpus Valijevale nelja aasta pikkuse võistluskeelu, sest iluuisutaja andis 2021. aasta lõpus Venemaa meistrivõistlustel positiivse dopinguproovi, kui tema organismist leiti keelatud südameravimi trimetatsidiini jälgi.
Proovi tulemused avaldati alles 2022. aasta veebruaris, päev pärast seda kui Valijeva aitas Venemaa olümpiakomitee koondise Pekingi olümpial võistkonnavõistlusel esikohale. Pärast CAS-i otsust teatas rahvusvaheline uisuliit (ISU), et on otsustanud Valijeva tulemused Pekingi olümpiamängudel ja Tallinna EM-il tühistada. ISU otsus võttis sisuliselt Venemaalt Pekingi OM-i kuldmedali.
Kuid juhtumit vaagitakse edasi ning kolmapäeval tegi CAS avalikuks vahekohtumenetluse toimiku, millele andis sisendit ka Venemaa antidopingu agentuur (RUSADA). Muuseas on noor iluuisutäht muutnud oma selgitust selle kohta, kuidas trimetatsidiin tema organismi sattus.
Varasemalt on Valijeva põhjenduseks toonud, et keelatud aine sattus tema organismi, kuna jõi samast veeklaasist vanaisaga, kes seda südameravimit tarvitab. Aga nüüd ütles ta, et ravim pärines hoopis lõikelaualt, millel tema vanaisa oma südameravimeid purustas. Nimelt olevat vanaisa iluuisutajale valmistanud magustoidu, mille tegemisel kasutas ta sama lõikelauda.
CAS märkis, et antud põhjenduseks ei ole konkreetseid tõendeid ning nn vanaisa põhjendus ei ole veenev. Venemaa antidopingu agentuur RUSADA lisas veel, et Valijeva ei ole ühtlasi tõestanud, et kõnealune vanaisa päriselt temaga seotud on.
CAS põhjendas ka nelja-aastast võistluskeeldu ning märkis, et hoolimata sportlase vanusest oli ta 15-aastaselt juba kogenud võistleja, kes teadis dopingureegleid hästi. Murettekitav on samas asjaolu, et noorsportlane tarvitas aastail 2020-2021 umbkaudu 60 erinevat ravimit ning toidulisandit.
Overall, the explanation of how the banned substance entered the body of Valijeva has raised significant concerns in Estonia’s figure skating community. The change in her explanation has only added to the confusion and speculation surrounding the incident. As a nation that values fair play and sportsmanship, it is crucial for the authorities to thoroughly investigate the matter and ensure that all athletes adhere to the anti-doping regulations. The integrity of the sport must be upheld, and transparency is essential in maintaining the trust of the public. It is important for all athletes to understand the consequences of using prohibited substances and for the governing bodies to enforce strict penalties for any violations.
Võib-olla tunnete huvi:
Kõigi riigiteenistujate 35-päevast puhkust seadusesse siiski ei kirjutata | Eesti
Selgus Prantsusmaa jalgpallikoondis koduseks olümpiaks | Jalgpall
Djokovic tagas Wimbledonis koha poolfinaalis | Tennis
Võrklaev soovitas Rail Balticu ettevõtte viia börsile | Majandus
Vene parlament kinnitas maksutõusud | Välismaa
Briti ja Prantsuse valimissüsteemid moonutavad tulemusi stabiilsuse nimel | Ühiskond
EM-i blogi | Kellest saab teine finalist? | Jalgpalli EM
Rein Sikk: igaüks, kes Venemaale läheb, maksku Eestile kümme eurot | Arvamus