Prantsuse apellatsioonikohus kärpis Sarkozy karistust | Välismaa

Tere tulemast Eestisse! Viimastel päevadel on Prantsuse apellatsioonikohus teinud otsuse kärpides endise Prantsuse presidendi Nicolas Sarkozy karistust. See otsus on põhjustanud palju poleemikat ja arutelu üle kogu maailma. Sarkozy karistust kärbiti seoses tema kohtuasjaga ebaseadusliku rahastamise süüdistuse tõttu. See otsus on tõstatanud küsimusi õigluse, poliitilise korruptsiooni ja võimu kuritarvitamise teemadel ning on pälvinud suurt tähelepanu välismaal. Jääge meiega, et saada rohkem teavet selle olulise juhtumi kohta!

Prantsuse apellatsioonikohus kärpis kolmapäeval endisele presidendile Nicolas Sarkozy 2012. aasta valimiskampaania ebaseadusliku rahastamise eest määratud vanglakaristust.

Alama astme kohus oli Sarkozy aastaks vangi mõistnud, kuid Pariisi apellatsioonikohus lühendas karistuse kuuele kuule trellide taga. Ülejäänud kuus kuud on tingimisi.

Karistus on siiski karmim kui aastane tigimisi vangistus, mida taotlesid prokrörid.

Apellatsioonikohus jättis jõusse otsuse, et Sarkozy on süüdi 2012. aasta tagasivalimiskampaania ebaseaduslike ülekulude varjamises.

Süüdistajate väitel kulutas ta 2012. aasta valimiskampaaniale ligi 43 miljonit eurot, kuigi lubatud oli vaid 22,5 miljonit.

Praegu 69-aastane Sarkozy oli Prantsuse president aastail 2007–2012 ning õigusprobleemid tekkisid tal kohe ametiaja lõppedes. Talle on esitatud süüdistusi korruptsoonis, altkäemaksuvõtmises, mõjuvõimuga kauplemises ja kampaania rahastusreeglite rikkumises.

Pariisi kohus mõistis Sarkozy 2021. aasta märtsis esimese sõjajärgse presidendina süüdi korruptsioonis ja määras talle aastase vangistuse, kuid otsustas, et tal tuleb kanda karistust koduarestis elektroonilise jälgimise all.

Sarkozy kaebas otsuse edasi ja apellatsiooniprotsess algas eelmise aasta novembris.

Seni ei ole Sarkozy veel karistuse kandmiseni jõudnud.

2025. aastal tuleb Sarkozyl astuda kohtu ette süüdistatuna Liibüa eksdiktaatorilt Muammar Gaddafilt 2007. aasta edukaks valimiskampaaniaks miljonite eurode saamises. 

In conclusion, the decision by the French Court of Appeal to reduce Nicolas Sarkozy’s sentence is a controversial one. While some may view it as a victory for the former president, others may see it as a lenient punishment for his actions. This development has sparked a debate about the effectiveness of the justice system and the treatment of high-profile figures in France. It remains to be seen how this decision will be received by the public and what implications it may have for future cases involving influential individuals.