Kohus mõistis Eriali juhi vangi | Majandus

Tere tulemast Eestisse! Viimased uudised räägivad sellest, kuidas kohus on mõistnud Eriali juhi vangi majanduskuritegude eest. See sündmus on tekitanud palju kõneainet ja tõestab Eesti järjekindlat võitlust korruptsiooni vastu. Majandusmaastikul toimuvad pidevad muutused ning selle juhtumi avalikustamine on oluline samm ausa ja läbipaistva ärikeskkonna tagamisel. Sellised sündmused on olulised meeldetuletused sellest, kui oluline on seista õigluse ja ausa äritegevuse eest.

Harju Maakohus mõistis investeerimiskelmuse, omastamise ja altkäemaksu andmise eest kokku viieks aastaks vangi hoiulaenuühistut Erial juhtinud Ilya Dyagelevi.

Määratus karistusest arvatakse maha eelvangistuses istutud aeg, mistõttu lõplikuks karistuseks jäi kolm aastat, kümme kuud ja üheksa päeva, kirjutas Eesti Ekspress.

Kohus mõistis Ilya Dyagelevi abikaasale, Eriali juhatuse liikmele Daniela Dalberg-Dyagelevale tingimisi kolme aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse nelja-aastase katseajaga.

Tingimisi vangistusega (kaks aastat, 11 kuud ja 28 päeva) pääses Dyagelevi sõber Daniel Nevsky, kelle firma Transpire abil kanditi Eriali süsteemist raha välja. Firma sai 10 000 euro suuruse karistuse.

Viiendana kohtu all olnud Robert Hirvi mõisteti dokumendi võltsimises õigeks, kuigi ta andis allkirja tagantjärele.

Ühtlasi mõistis kohus süüdistatavatelt välja sadu tuhandeid eurosid.

Kohtunik Martin Tuulik ei nõustunud kaitsjate väitega, et politsei sisekontrollis töötanud Dmitri Poljakovile antud altkäemaks oli laen. Korrakaitsja sai 61 000 euro väärtuses raha ja vara ning vastutasuks tilgutas ta välja infot politsei andmebaasidest.

Dyagelevi kaitsnud vandeadvokaat Dmitri Teplõhh ja tema abikaasat kaitsnud vandeadvokaat Stella Veber ütlesid Ekspressile, et kaebavad otsuse kindlasti edasi.

In conclusion, the court’s decision to sentence the Eriali leader to prison sends a strong message about the importance of ethical business practices in Estonia. The judiciary system’s commitment to holding individuals accountable for fraudulent activities demonstrates that the country is dedicated to maintaining a fair and transparent economic environment. This ruling should serve as a warning to other business leaders who may be tempted to engage in illegal activities. Overall, the court’s decision signifies the country’s determination to uphold the rule of law and promote a trustworthy and reliable economy for its citizens and investors.