Tere tulemast Eestisse! Viimastel päevadel on palju kõneainet pakkunud Saksamaa võimalik otsus lõpetada homöopaatilise ravi hüvitamine. See otsus on tekitanud palju vastukaja nii Saksamaal kui ka välismaal. Homöopaatia on olnud aastaid populaarne alternatiivmeditsiini vorm, kuid nüüd seisab see otsuse ees, mis võib mõjutada paljusid inimesi. Kuidas see otsus võib mõjutada Eestit ja siinseid inimesi? Selles artiklis uurime lähemalt Saksamaa otsuse võimalikke tagajärgi ja selle mõju rahvusvahelisele kogukonnale, sealhulgas eestlastele.
Saksamaa tervishoiuministeerium tegi ettepaneku, et riik lõpetaks homöopaatilise ravi hüvitamise, sest selle ravi aluseks olevad teooriad ei ole teaduses tõestust leidnud.
Pole leitud usaldusväärseid teaduslikke tõendeid, et homöopaatiline ravi oleks kuidagi parem platseebost. Seetõttu leitakse, et tegemist on libateadusega ning sellisel ravil pole meditsiinilist kasu.
Mitmed Saksamaa riiklikud kindlustusandja katavad aga vähemalt osa homöopaatia kuludest, kokku kulub sellele umbes 10 miljonit eurot aastas.
Valitsuse plaanitav samm võib osutuda ebapopulaarseks, sest alternatiivmeditsiin on sakslaste seas endiselt populaarne. Allensbachi instituudi uuring näitas, et ligi 60 protsenti sakslastest on vähemalt korra homöopaatilist ravi proovinud, 23 protsenti leidis, et see toimib
Veel üks 2022. aastast pärit uuring näitas, et 62 protsenti valijatest leidis, riiklikud kindlustusandja peaksid homöopaatia hüvitama. Isegi Saksa poliitikute seas on sellisele ravile toetajaid.
Homöopaatilisele ravile on avalikult toetust avaldanud valitseva Sotsiaaldemokraatliku partei (SPD) mõjukas liige Manuela Schwesig. Ka mõned roheliste partei liikmed on seda ravi toetanud, viimasel ajal üritab roheliste partei end siiski alternatiivmeditsiinist distantseerida, vahendas The Times.
Kriitikud leiavad nüüd, et Euroopa riigid peavad lõpetama homöopaatia levitamise ning ühtlasi lõpetama inimeste rahakoti kulul tehtavad ravipettused.
Saksamaa tervishoiuminister Karl Lauterbach on samuti homöopaatia kritiseerimisel kasutanud otsekohest kõnepruuki ja öelnud, et sellisel ravil pole meditsiiniliselt tõendatud kasu. Seetõttu ei peaks riik sellist ravi ka enam rahastama.
Paljud inimesed samas leiavad, et pseudoravimite keelustamine piirab inimeste õigust valida oma ravi.
Homöopaatiale pani 18. sajandi lõpus aluse Saksamaa arst Samuel Hahnemann.
Hahnemanni loodud alternatiivmeditsiini haru tugineb väitele, et haigusi põhjustavad ühendid võivad saada neid alkoholis või vees piisavalt lahjendades hoopis arstimiks. Tinktuuri raputamisega tõstetakse selle potentsi, mis loob kunsthaiguse, mis suudab pärishaiguse kehast tõrjuda.
Kokkuvõttes võib öelda, et Saksamaa otsus lõpetada homöopaatilise ravi hüvitamine on tekitanud palju vastukaja nii Saksamaal kui ka välismaal. Kuigi paljud on toetanud otsust seoses homöopaatilise ravi meetodite puuduliku teadusliku tõestusega, on ka neid, kes on kritiseerinud seda sammu alternatiivmeditsiini alahindamiseks. Eestis võib antud teema põhjustada arutelu homöopaatilise ravi kättesaadavuse ja hüvitamise üle ning võib mõjutada ka Eesti tervishoiupoliitikat tervikuna.
Võib-olla tunnete huvi:
Kõigi riigiteenistujate 35-päevast puhkust seadusesse siiski ei kirjutata | Eesti
Selgus Prantsusmaa jalgpallikoondis koduseks olümpiaks | Jalgpall
Djokovic tagas Wimbledonis koha poolfinaalis | Tennis
Võrklaev soovitas Rail Balticu ettevõtte viia börsile | Majandus
Vene parlament kinnitas maksutõusud | Välismaa
Briti ja Prantsuse valimissüsteemid moonutavad tulemusi stabiilsuse nimel | Ühiskond
EM-i blogi | Kellest saab teine finalist? | Jalgpalli EM
Rein Sikk: igaüks, kes Venemaale läheb, maksku Eestile kümme eurot | Arvamus