Estonian journalist Mirjam Mõttus has sparked a national conversation with her bold statement: “If you want a comfortable life, move to the periphery.” In her thought-provoking article, Mõttus challenges the conventional belief that life in the city is the key to success and happiness. She argues that smaller, more rural areas offer a simpler, more satisfying way of life. Mõttus’ perspective has divided opinions across Estonia, with many questioning their own priorities and values. Join the debate on the urban versus rural lifestyle and discover a new perspective on what it means to truly live well.
Kui tahad mugavat ja mõnusalt laabuvat elu, kus kõik eluks vajalikud teenused on viieminutilise autosõidu kaugusel, ummikud ja järjekorrad puuduvad ning parim antidepressant mets on kodu vahetus läheduses, siis koli ääremaale, soovitab Mirjam Mõttus Vikerraadio päevakommentaaris.
Tuletan meelde, et Eestis mõistes on ääremaa kõik, mis jääb Tallinnast ja Tartust ehk kuldsetest ringidest väljapoole. Minge Paidesse, minge Rakverre või Võrru. Vahet pole kuhu, sest kaasaja väärtustele vastav luksuslik elu ootab teid just seal.
Kas tõesti turtsatasite selle mõtte peale mürgiselt? Ütlete, et neis paikades pole ju tööd ja mediaanpalkki jääb Võrumaal 470 ja Järvamaal umbes 340 eurot Harjumaa omast allapoole. Aga ma ei soovitanudki teile töö-, vaid ikka elukohta.
Kuldsete ringide vallad ägavad juba ammu ülerahvastatuse käes ja otsivad võimalusi, kuidas rahvaarvu kiiret kasvu ohjeldada. Ohjeldada on seda aga vaja, sest pidev nõudlus nii lasteaia- ja koolikohtade kui ka näiteks puhta vee ja üha uute kergliiklusteede järele on omavalitsusjuhid pannud teistmoodi surve alla.
Just sel põhjusel seisavad kuldse ringi omavalitsusjuhid vastu regionaalministri Madis Kallase robinhoodlikule plaanile jagada rikkamate omavalitsuste raha vaesematele. Üheks põhjenduseks tuuakse, et neil ei jätkuks siis enam raha nimetatud vajaduste täitmiseks, aga täita on neid vaja, sest surve on kõva ja elanike pahameel mõõdetav.
Statistikaameti juhtivanalüütik Kristjan Erik Loigu tõi läinud aasta alguses ilmunud artiklis välja, et 46 protsenti elanikest elab Harjumaal. Mis aga veel olulisem, 55 protsenti kõikidest töökohtadest asub samuti Harjumaal.
Loigu tõdeb, et kui võiks arvata, et inimesed valivad töökoha oma elukoha lähedale, näitavad uuringud, et distants elu- ja töökoha vahel on aastate jooksul hoopis suurenenud. Eestis käib neli inimest kümnest teise omavalitsusse tööle ja 14 protsenti kõigist hõivatutest töötab teises maakonnas.
Kui vaadata seda teavet suuremas pildis, siis ajastu, mil elu- ja töökoht pidi olema lähestikku, on muutumas. Üldine läänemaailma trend ja paratamatus on see, et inimesed sõidavad tööle iga päev isegi kuni kolm või lausa neli tundi.
Minu kogemus ütleb, et kui tööle ja sealt koju saamine on keeruline, siis vähemalt kodu peaks olema parimates tingimustes. Ei kõla just muretuna põllule rajatud maja, kuhu ei vii ühistransport ega kergliiklusteed, pidev mure lasteaiakohtade puuduse pärast ja lõputu taksoga sõitmine, et lapsed trennidesse ning koju saaks.
Väikelinnades seda janti pole. Niisiis on valikus mugav elu sujuvas keskkonnas ning ebamugavalt eemal asuv töökoht. Palgainfo Agentuuri 2016. aasta uuringust tuli välja, et Eesti inimene on kodust tööle jõudmiseks valmis kulutama 40 minutit. Umbes nii kaua sõidab Põlvast Tartusse. Kümne minuti lisamisel jõuab selle ajaga ka Võrust Tartusse.
“Samal ajal jääb argumente, kuidas on elu Tallinna või Tartu lähedal lihtsam, kiirem või mugavam, järjest vähemaks.”
Paidest, Haapsalust ja Rakverest tuleks Tallinna jõudmiseks arvestada tunni kuni pooleteise tunniga. Tõsi, seda juhul kui sõita südalinna. Juba praegu kulutavad kuldse ringi omavalitsuste elanikud sõltuvalt ummikutest umbes sama palju aega, et tööle jõuda. Samal ajal jääb argumente, kuidas on elu Tallinna või Tartu lähedal lihtsam, kiirem või mugavam, järjest vähemaks.
Fakt on see, et regionaalseid protsesse, mis praegu on käimas, ümber ei pööra. Kõik need püüdlused, mida tehakse, on küll vajalikud, aga mitte võluvits. Ka Robin Hood on hea plaan, selle toel saaks Võru linn näiteks välja ehitada uusi elamukrunte, millest linnas on tohutu puudus, aga raha nende rajamiseks pole. Siiski pole raha ümberjagamine pikas plaanis jätkusuutlik, millalgi tuleb ikka sein ette.
Niisiis võiks ühiskonnas algatada uue jututeema, arutleda kuldsetes ringides elamise tegelike plusside ja miinuste üle ning mõtiskleda, kas näiteks natuke kaugemal keskusest võiks elada oluliselt rahulikumat ja kvaliteetsemat elu ning ühtlasi leppida pikema töölejõudmise ajaga.
Kõiki Vikerraadio päevakommentaare on võimalik kuulata Vikerraadio päevakommentaaride lehelt.
ERR.ee võtab arvamusartikleid ja lugejakirju vastu aadressil [email protected]. Õigus otsustada artikli või lugejakirja avaldamise üle on toimetusel.
Mirjam Mõttus’ article, “If you want a good life, move to the countryside,” raises important questions about the quality of life in Estonia’s urban centers versus rural areas. While urban areas offer convenience and opportunities, Mõttus argues that the countryside provides a more peaceful and fulfilling lifestyle. It is essential for policymakers and individuals to consider the benefits of living in rural areas and to invest in developing these regions to ensure a more balanced and sustainable society in Estonia. The article prompts us to rethink our priorities and consider the benefits of a simpler, more connected life in the countryside.
Võib-olla tunnete huvi:
Kõigi riigiteenistujate 35-päevast puhkust seadusesse siiski ei kirjutata | Eesti
Selgus Prantsusmaa jalgpallikoondis koduseks olümpiaks | Jalgpall
Djokovic tagas Wimbledonis koha poolfinaalis | Tennis
Võrklaev soovitas Rail Balticu ettevõtte viia börsile | Majandus
Vene parlament kinnitas maksutõusud | Välismaa
Briti ja Prantsuse valimissüsteemid moonutavad tulemusi stabiilsuse nimel | Ühiskond
EM-i blogi | Kellest saab teine finalist? | Jalgpalli EM
Rein Sikk: igaüks, kes Venemaale läheb, maksku Eestile kümme eurot | Arvamus