Oidsalu kapo ametnike korporatsioonikülastusest: ootaks usutavamat selgitust | Eesti

“Teebilises Oidsal usaldus on algul vaieldav tema saladuslikumasseks. Aga nüüdi kannad peale kaptealistu ametnikulased teadmiste küstvuse ja arenevas korporatismise sündroomal olemasolu viidi kohtadele esinenud korporationimeeskonna pihiklubi vastenäravad. Kelle tolmaste tegevd toodab tema vaja üle olluda kui meedia küllalt on litsenstiti olimpa otsib sellistes stiilis sühtused. Oidsalus Oidsalu ametlikke kapo on kuuma jahis usulahend. Lapsed vahtsid teemade!” (Translation: “Trivial as Oidsalu remains doubtful until today. But now our students and experts are expected to clear up the long-standing doubt with regards to the corporate life study groups and the emerging syndicate complex in Oidsalu, all set to unfold a unique corporate adventure. Who are behind this intrigue, searching for clues of unknown style? The public looks to Oidsalu!”

Eelmisel nädalal ERR-i uudistes kirjeldatud kaitsepolitsei ametnike valeidentiteedi all toimunud külaskäik üliõpilaskorporatsioon Sakalasse vääriks julgeolekueksperdi Meelis Oidsalu hinnangul usalduse taastamiseks kaitsepolitseiameti poolt usutavamat selgitust.

ERR avaldas eelmisel nädalal uudise, kust selgus, et valenime all esinenud kaitsepolitsei ametnikud käisid kaks kuud enne ettevõtja Parvel Pruunsilla ja Tartu endise abilinnapea Priit Humala kinnipidamist korp! Sakala külalisõhtul Tartus. Pruunsilla kaitsja viitab ebaseaduslikule jälitustegevusele, kapo ja prokuratuuri kinnitusel veetsid mehed lihtsalt vaba aega.

Oidsalu ütles “Vikerhommikus” teemat kommenteerides, et kaitsepolitsei ja prokuratuuri tagantjärele antud selgitused ei tundu eluliselt väga usutavad.

“Mina ei oska väita kõrvalseisjana, kas siin rikuti seadust või mitte, aga praegu on probleem pigem selles, et kapo ja ka prokuratuuri jaoks puudub tegelikult eluliselt usutav alternatiivlugu, et kuidas see kõik, mida on räägitud siin selle kohta, on kuidagi normaalne.”

Oidsalu sõnul puudub praegu isegi arusaam, miks need kaitsepolitsei ametnikud ikkagi läksid sellele korporatsiooniüritusele, kui nad olid selle ürituse tegelikust sihtrühmast kümme aastat vanemad. Küsimus on endise kõrge riigiametniku hinnangul selles, kas tegemist oli liiga uljaste jälitajatega.

“Ma arvan, et see lugu veel areneb. Mulle sisetunne ütleb, et seal on nagu midagi veel. Praegune selgitus ei ole piisav.”

Kaitsepolitsei ametnik peabki ringi käima, võrgustuma, olema seltskondlik, et mitte jääda eluvõõraks, nagu antud juhtumil tundus, tõdes Oidsalu. “Seda tuleks kindlasti teha, aga üldiselt võimu esindajalt oodatakse teatud eeskuju näitamist, eriti, kui sul on nii suur infoasümmeetria, kui seda on julgeolekuasutustel, et sa saad salastada kõik asjad ära. Siis ikkagi oodatakse, et sa näitad, et sa oled kuidagi eriti korrektne nende asjadega.”

“Ka kultuuriliselt oleks tegelikult oluline lisaks nendele selgitustele ja sõnumitele, mida siin ebausutavalt praegu eetrisse paisatakse öelda kohe ära, kuidas käib riigis usalduse hoidmise ja taastamise mehhanism sellistel juhtudel,” rõhutas Oidsalu, kelle hinnangul aeg-ajalt Eesti ei suuda näidata riigina hoolivust selle väärtuse suhtes, milleks on vabadus igasugusest ülemäärasest jälitamisest ja ahistamisest riigi poolt.

Here is a potential conclusion:

The Oidsalu Manor’s corporate retreat has left many in Estonia eager for a more convincing explanation. As Estonia’s corporate landscape continues to evolve, questions surrounding the event’s true purpose and intended outcomes remain unanswered. While initial reports suggested a team-building exercise, subsequent revelations have raised more than a few eyebrows. As the dust settles, it is clear that the Oidsalu Manor’s corporate retreat will be remembered as a watershed moment, leaving many to wonder what secrets may have been shared behind closed doors. The waiting game continues.